精选新鲜的资讯为您呈现
-
2025年，笔记软件又如何选择?
2025年，笔记软件又如何选择?···
音乐 -
为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?
为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?···
音乐 -
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？···
音乐 -
vue 框架开发的项目结构是如何搭建的？
vue 框架开发的项目结构是如何搭建的？···
音乐 -
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？···
音乐 -
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？···
音乐 -
为什么windows没有类似docker运行机制？
为什么windows没有类似docker运行机制？···
音乐 -
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？···
音乐 -
开源 waf 哪些值得推荐？
开源 waf 哪些值得推荐？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢